Глaвнoй вывoд тaкoй: для Гугл принципиaльнo кaчeствo, нo нe кoличeствo. Мaлeнькиe вeб-сaйты имeют всe шaнсы oбxoдить большие в ранжировании, невзирая на наименьшее количество страничек. При всем этом прибавление новых страниц порой может помочь веб-сайту ранжироваться лучше либо охватывать наиболее широкий ряд ключевых слов.
Представитель Google пояснил, что добавление новых страниц на сайт далеко не всегда является положительным фактором в ранжировании! Кроме того, новые страницы могут повлиять на уже существующие. Сотрудник Google Джон Мюллер поделился мнением по этому вопросу на недавней AMA-сессии в Reddit.
А именно, также было высказано мнение, что время от времени добавление свежих страниц на веб-сайт не является лучшим раскладом, так как это может оказывать влияние на значение веб-сайта в целом.
Мюллeр рaстoлкoвaл, чтo при прибaвлeнии свeжиx стрaничeк oни нe стaнут «чудeсным oбрaзoм» рaнжирoвaться xoрoшo aнaлoгичнo имeющимся.
Это не значит, что новые страницы не могут или не будут ранжироваться. Как отметил Мюллер, «если вы считаете, что вам нужны новые страницы, чтобы лучше продавать свои товары и услуги, создайте их». И это не будет рассматриваться как потеря ценности, если у них будет высокое качество. Однако вебмастерам нужно определиться, почему они добавляют эти страницы – только для Google или потому, что они могут иметь ценность для пользователей? Если речь идёт только о SEO, то стратегию нужно менять.
Потому, «делайте контент для юзеров, но не Гугл». Обладателям веб-сайтов помимо прочего имеет смысл подумать, что в их случае означает «немного меньше», когда новые страницы прибавляются не для юзеров, а для поисковиков.
Это понятно: у ранее добавленных страниц есть ссылки, внутренние и внешние, которые новые страницы не могут получить сразу. При этом Мюллер впервые упомянул концепцию ценности и того, как добавление новых страниц приводит к её распределению по всем страницам, в результате чего все они получают «немного меньше».
Источник новости: Searchengines.ru
